EMEKLİLER SEVİNECEK SONUNDA
14 Mayıs 2023 genel seçimleri öncesinde kamu görevlilerine tanımlanan ancak memur emeklilerinin kapsam dışında bırakıldığı seyyanen zam uygulaması yargıya taşındı. Anayasa Mahkemesi (AYM), konuya ilişkin yapılan başvuruyu kabul ederek dosyayı esastan görüşme kararı aldı. Türkiye’de milyonlarca memur emeklisini yakından ilgilendiren 8 bin 77 liralık seyyanen zam tartışmasında yargı süreci yeni bir evreye girdi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz tarafından başlatılan hukuk mücadelesinde, Anayasa Mahkemesi başvuruyu gündemine alarak davanın içeriğini detaylıca inceleme kararı verdi. Yüksek Mahkeme, başvurucunun tedbir talebini geri çevirirken, düzenlemenin Anayasa’ya uygunluğunu denetleyeceği “esas” aşamasına geçilmesine hükmetti. YARGI SÜRECİ NASIL GELİŞTİ? Sözcü’de yer alan habere göre; Seyfettin Çilesiz, memur emeklilerine yansıtılmayan bu ek ödeme için ilk hukuksal adımı Ankara 9. İdare Mahkemesi’nde dava açarak attı. Dava dilekçesinde, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla “somut norm denetimi” yapılması için dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi talep edildi. Ancak İdare Mahkemesi hem davayı reddetti hem de AYM’ye başvuru talebini uygun bulmadı. Yerel mahkemeden sonuç alınamaması üzerine Çilesiz, avukatı Ali Erdem Gündoğan aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Hukukçular, yerel mahkemenin kararını istinafa taşırken, sürecin uzunluğunu göz önüne alarak doğrudan AYM yolunu tercih etti. ANAYASA’NIN 6 MADDESİNE AYKIRILIK İDDİASI Başvuruda, seyyanen zammın emeklilere verilmemesinin Anayasa’nın temel ilkeleriyle çeliştiği savunuluyor. Avukat Ali Erdem Gündoğan’ın aktardığı bilgilere göre, düzenlemenin Anayasa’da yer alan şu 6 temel ilkeye açıkça aykırılık teşkil ettiği öne sürülüyor: Hukuk Devleti İlkesi